根据《建设项目环境影响报告书（表）编制监督管理办法》（生态环境部令 第9号），我省持续开展环评文件编制质量检查等一系列工作。现公布2025年以来已经完成失信记分的三件典型案例，其他案例将适时公布：
    案例一
    由盐城鼎蓝科技有限公司编写的《水泥制品生产项目环境影响报告表》存在如下质量问题：建设项目概况描述不全。项目使用生活垃圾焚烧发电厂炉渣做原料，报告表未对照固废综合利用环境管理要求及固废利用处置规划进行相符性分析，不符合《建设项目环境影响报告表编制技术指南（污染影响类）（试行）》提出的“分析建设项目与相关生态环境保护法律法规政策、生态环境保护规划的符合性”要求；项目租赁兴化市鹏展机械设备有限公司厂房，同一厂区存在其他企业，未说明厂区公辅工程、环保工程及环境风险防控设施（雨污水排口、管网、闸阀、事故池等）建设运行现状和依托情况，同时产品检测内容描述不清楚、机械维保时固废产生因素未明确，不符合《建设项目环境影响报告表编制技术指南（污染影响类）（试行）》中（二）建设项目工程分析提出的填写“辅助工程、公用工程……储运工程、依托工程”以及“简述……产排污环节”的要求。泰州市生态环境局对盐城鼎蓝科技有限公司（统一社会信用代码：91320903MA26WMJU71）及报告编制人员阎正才（信用编号：BH046968）分别实施失信记分5分。
    案例二
    由淮安忘忧草环保咨询服务有限公司编写的《启东市强盛塑料制品厂浮子生产项目环境影响报告表》存在如下质量问题：降低环境影响评价标准：苯乙烯、甲苯、乙苯未执行《合成树脂工业污染物排放标准》表5大气污染物特别排放限值。南通市生态环境局对淮安忘忧草环保咨询服务有限公司（统一社会信用代码：91320803MAD3TN3X3G）及报告编制人员郭达（信用编号：BH022865）分别实施失信记分5分。
    案例三
    由南京鑫沃德环保科技有限公司编写的《年产300台粮食输送机和200台粮食破碎机生产线技术改造项目环境影响报告表》存在如下质量问题：1、建设项目概况描述错误。环评中项目改扩建内容描述不清，厂区平面布置关于项目涂装单元位置描述与厂区平面布置图完全不一致；主要噪声源位置表述前后不一致；废水接管出现两个不同的污水处理厂，最终纳污水体出现两处不同去向。2、污染源源强核算内容错误。环评中关于喷漆、喷塑、烘干设施风量描述前后矛盾，多次出现风量不一致的情形，同一设施环评中存在10000m3/h、20000m3/h、25000m3/h三种风量；物料平衡核算错误，水性漆的成分占比前后多处不一致。3、污染防治措施可行性不符合相关规定。烘干废气二级活性炭吸附装置活性炭装填量单级0.05t，不满足《吸附法工业有机废气治理工程技术规范》（HJ 2026-2013）要求，环评中未经计算却得出符合要求的结论。4、其他存在问题：遗漏打磨工序产生的废砂轮、废磨光片等固体废物。扬州市生态环境局对南京鑫沃德环保科技有限公司（统一社会信用代码：91320118MA21F5X15P）及报告编制人员孙令娴（信用编号：BH034073）分别实施失信记分5分。